Výběr správného řešení půdní vestavby

Autor: Petr_K (1 příspěvek)
Kategorie: Hrubá stavba
8. 12. 2019
3 komentáře
Dotaz

Dobrý den,

řeším půdní vestavbu, kde mi v projektu pro stavební řízení navrhují demontovat stávající vázné trámy (přikládám výtažek z dokumentace). Na internetu jsem často viděl postup, kdy se dělá nová podlaha z prken na úrovni vázných trámů, aby se mohli ponechat. Řeším výhody a nevýhody těchto dvou přístupů, protože je to podle mého názoru oboje možné. Máte s tím někdo prosím zkušenosti, jaké jsou pro a proti obou přístupů z pohledu pracnosti, ceny a stavebního hlediska? Zatím to na mě působí následovně:

Demontovat vázné trámy:

+ Větší výška místností + podlahové plochy

- Nutno zpevnit střechu před zásahem

- Podle mě pracnější a celkově dražší (i když mi projektant tvrdí, že jsou náklady srovnatelné)

Ponechat vázné trámy:

+ Méně "invazivní" a nejspíše tedy levnější

- Nižší než standardní výška místností, zůstane cca 225cm

- zmenšení podlahové plochy a řešení konstrukčních souvislostí (např. více schodů atd.)

Děkuji předem.

Přílohy

Pdn_ez.jpg
Pdorys_pda.jpg
Reklama
Reklama

Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...

Reklama
Reklama