Z čeho stavět

Marian Banas
21. čvn 2014 18:04 #4169
Chystáme se stavět,ale doma se nemůžeme shodnout-z čeho.Projektant nám radí z cihly(porotherm),známí raděj ytong.Cenově je prý držší ytong,ale lepší práce,míň omítek apod.Nechtěl bych zateplovat polystyrenem...Zkusí mi někdo poradit?Měl by to být bungalov o 200 m.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Žaneta a Jirka
21. čvn 2014 18:38 #4170
Ahoj, my jsme také dlouho přemýšleli :-) A také jsme nechtěli polystyren na baráku. A jelikož jsme hrubou chtěli dělat sami za asistence rodiny, tak jsme zvolili ten ytong. Sice byl dražší, ale zdění šlo parádně. Zvolili jsme Lambdu 450, je to taková velká skládačka :-)
Ještě jsme uvažovali o ytongu 300 a zateplit to multiporem, ale bylo by to dražší a práce navíc.

Ale co člověk to názor :-)

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Tomáš Lacina
22. čvn 2014 22:15 #4172
My se rozhodli pro Lego pro dospělé, betonové TSZ tvarovky. Rychlá přesná stavba bez malty a lepidla. Co se týče zateplení tak jedině odvětranou fasádu. Dobré zkušenosti, dodávali jme na český trh systém Coloroc.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Ing. arch. Martin Veber
25. čvn 2014 21:47 #4194
Ono ze všeho nejvíc záleží na rozmístění nosných konstrukcích, sloupy, stěny, pilíře, případné vykonzolování stropů a průvlaky atd. atd. Bez toho je jakákoli rada trochu lichá. Dvěstě metrů je slušná plocha, takže předpokládám i poněkud větší rozměry místností než u nějaké kůlničky, takže zodpovědná volba materiálu (třeba i ve spolupráci se statikem nebo projektantem obecně) může mít velký význam.

Zkuste připojit výkres.

Ing. arch. Martin Veber
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
+420 607 91 66 93

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Eva Malendová
25. čvn 2014 22:35 #4196
ahoj mame bungalov 242 m2, z ytong lambda, nosne pouze obvodove zdi. super prace, doporucuji. dobre se reze, perfektni doplnky- preklady... cena neni tak vysoka v porovnani a celou stavbou. doporucuji

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Marian Banas
29. čvn 2014 18:48 #4202
Tak nám poradil projektant cihlu 30+ 15 cm zateplení,prý je to levnější než klasická omítka.teď jakou cihlu?U Heluzu různé 2in 1,family atd,kdo se má v tom vyznat?U Porothermu už vůbec...poraťe..Dík

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Ing. arch. Martin Veber
29. čvn 2014 20:48 #4203
Váš projektant je chytrý člověk. Je to opravdu mnohem lepší způsob opláštění, než ty neustále zdokonalované supercihly od Wienerbergeru či Heluzu, ale není tak známý, protože je v nelibosti u obchodníků kvůli nízké pořizovací hodnotě :-)

Použijte naprosto obyčejnou tvárnici Heluz STI 300mm nebo Heluz Plus 300mm. Pokud máte dobré očištěné plné cihly, stavte klidně i z nich. Jen bych ještě zvýšil tloušťku zateplení, dnes je i těch 150mm polystyrenu velmi průměrné.

Klidně bych Vám doporučil i menší formáty, například 240mm, ale je zde háček, nevyrábí se k nim některé systémové prvky.

Ing. arch. Martin Veber
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
+420 607 91 66 93

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Marian Banas
30. čvn 2014 10:19 #4205
jaký je rozdíl v cihle bruošené a cihle pero+ drážka?

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Ing. arch. Martin Veber
30. čvn 2014 10:53 #4206
Všechny cihelny se snaží koncept cihly P+D pomalu opouštět z marketingových důvodů (jsou už na světě moc dlouho), ale fakticky to zůstává stejné. Jen mají ty pera a drážky trochu zajímavější tvar a říká se jim trochu jinak.

To, v čem se skutečně liší keramické tvárnice staré generace a tyto nové broušené je, že je po vypálení zbrousí na stejnou výšku. Výhodou je přesnější zdění s mnohem tenčí spárou, kterou spojí lepidlo (nebo pěna) mnohem menšího objemu. Většinou to vede k o něco rychlejší a přesnější stavbě, cena ale není v tomto případě nijak zvlášť rozhodující. Kde má změna technologie významný vliv, to je minimalizace případných tepelných mostů, protože standardní malta je výrazně horší izolant, než standardní keramická tvárnice.

Tuto výhodu můžete využít v případě, že stavíte jednovrstvé zdivo bez dodatečné tepelné izolace. Pokud zateplujete zvenčí a zateplujete rozumnou tloušťkou, jsou tepelně izolační parametry cihel podružné, pak radím orientovat se primárně pevností cihel a pak cenou. Mně se osvědčuje používání typů Heluz STI a Heluz Plus a navrch cca 18 až 20cm polystyrenu, naopak vůbec nevyužívám Heluz Family ani jiné novátorské objevy.

Ing. arch. Martin Veber
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
+420 607 91 66 93

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Martin Reznicek
30. čvn 2014 17:38 #4207
Dobrý den,

rád bych se zeptal na názor, či zkušenosti s vápenopískovými cihlami (kalksandstein/KM Beta). Budeme z toho stavět pasivní dům, ale na těchto stránkách z toho kupodivu nikdo nestaví.

S pozdravem,
Řezníček

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Ing. arch. Martin Veber
30. čvn 2014 18:03 #4208
On to špatný materiál není, ale v žádném směru není tak dokonalý, aby se protlačil mezi top. Keramická cihla je pro svépomocníka vždycky lacinější, betonová stěna je vždycky únosnější ve vztahu k tloušťce, ytong je vždycky lepší tepelný izolant, co se alespoň jednovrstvého zdiva týče. Nic netrumfne vápenopískové cihly co se rovinnosti týče, ale to není hlavní parametr. Jinak já sám jsem o té cihle pro svůj dům uvažoval, ale skončila v rozhodovací analýze na slušném 3. až 4. místě mezi desítkou variant.

Ing. arch. Martin Veber
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
+420 607 91 66 93

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od L. a I.
20. zář 2014 10:08 #4728
Dobry den, betonove TZS tvarovky nas take zaujali. Co bych se ale chtel zeptat, nasli jsme, ze trvanlivost (mrazuvzdornost) je 50 cyklu. To znamena, ze nikdo nevi jak se zacne zdivo chovat po 50ti letech?

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Tomáš Lacina
20. zář 2014 19:52 #4729
Po těchto informacích jsme se nepídily. Zjišťovali jsme jen parametry jako tepelný odpor, součinitel prostupu tepla a součinitel tepelné vodivosti. Životnost systému je daná materiálem, ale důležitým faktorem je i povrchová úprava. Kvalitní fasáda + izolace ochrání, ale i prodlouží životnost jakéhokoliv systému (Ytong, Heluz atd.)

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od L. a I.
20. zář 2014 20:01 #4730
Rozumim. My jsme zatim na zacatku a postupne si vubec ujasnujeme pojmy a technologie ;-).

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.

Odpověď od Tomáš Lacina
20. zář 2014 20:23 #4731
Souhlasím. Je to lítání, vybírání, hledání kladů a záporů.  Jsme také teprve na začátku.

Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.