Dryfix pěna vs. malta pro tenké spáry

Autor: Honza S. (36 příspěvků)
Kategorie: Hrubá stavba
29. 1. 2019
10 komentářů
Příspěvek stavebníka

Dobrý den,

Vím, zakládám vlákno na již nespočetně diskutované téma, ale jsem ve fázi, kdy budu objednávat cihly a ani po přečtení všemožných diskuzí a článků nevím čím je budu spojovat :D.

S ohledem na to, že jsem stavebník amatér (uvidíme jak mi to půjde), tak bych preferoval variantu zdění na pěnu, protože přeci jenom je to celkově čistší jednodušší, více "user-friendly" a celkově si myslím, že na tom není co zkazit (v případě, že je zdivo dobře založené).

Na druhou stranu, projektant a stavební dozor je toho názoru, že z pěny by si barák nepostavili, protože tomu prostě nevěří (malta je ověřená). Mimo jiné říkají, že zdění na maltu pro tenkou spáru není žádná věda (asi ne). Po pár cihlách tomu člověk přijde na kloub a ve finále je rychlost zdění stejná jako s pěnou.

Zajímala by mě proto Váše zkušenost, na to jestli jste zdili na pěnu/maltu, zdali byste to ne/doporučili dále a také proč (co se Vám nejvíce líbilo/nelíbilo)?

Třeba mi pomůžete se rozhodnout.

Předem moc děkuji za odpovědi.

Honza.

Reklama
Reklama

Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...

Reklama
Reklama